PLC作為一種電力線通信技術(shù)，實際上是一種理想狀態(tài)方案，大家的良好愿望是想利用電力線這種現(xiàn)成的資源，方便地獲得較理想的傳輸媒質(zhì)資源，使這種電力傳輸線路達到一線多用的目的。出于這一理想心態(tài)，大家開始了PLC的研究，據(jù)有關(guān)報到，日本、德國、美國、以色列、韓國、瑞士等發(fā)達國家己進行了數(shù)年的研究，我國也在此行列之中。 　　 PLC確實是一個很好的技術(shù)方案，但PLC技術(shù)能否跟進現(xiàn)代通信的要求和具有進入電信市場的競爭能力，是否在現(xiàn)在乃至將來擁有技術(shù)優(yōu)勢，我們確實還不敢早下結(jié)論。因此，我們有必要全面認識以及論證這一事件。目前，PLC應(yīng)該努力解決如下一些問題。 　　 1．電磁輻射的問題 　　首先，PLC不能等同雙絞線、超五類線等其它的通信傳輸方式，電力線的背景噪聲和電磁相互干擾因素和其它通信線路是有很大區(qū)別的。如果PLC要達到與其它技術(shù)的同等信噪比標準，那么PLC就必須相應(yīng)的提高電力線上傳輸信號的信號電平。其次，根據(jù)電力接戶網(wǎng)的拓樸結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)中有首端和尾端用戶之分，如果要滿足尾端用戶的信號電平，首端的信號功率要適當提高，如果是雙向傳輸這一過程會更復(fù)雜。最后，網(wǎng)絡(luò)中接入的電器越多，信號電平也要隨之提高。 　　綜上所述，信號功率的提升就意味著輻射的加大。電磁輻射問題將會隨著人類社會對環(huán)境要求的不斷提高而成為PLC技術(shù)的最大障礙，電磁兼容標準只會越來越嚴格。目前電力系統(tǒng)正在使用的PLC技術(shù)為沒有受到電磁兼容的限制，將來進入寬帶接入網(wǎng)的PLC必須解決電磁輻射的問題，這是它具有生命力的一個重要方面。同時還必須要獲得國家的授權(quán)和電磁兼容認證。 　　 2．PLC的帶寬是其生命力 　　現(xiàn)在大家都說“電力貓”的帶寬是多少兆，很有吸引力。而這一帶寬和傳輸媒質(zhì)（導(dǎo)線）的固有帶寬以及電力網(wǎng)特有的帶寬量是兩個完全不同的概念。今后的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方向是三網(wǎng)融合（對PLC是四網(wǎng)融合），即實現(xiàn)高速、互動、個性化，PLC能否完成這一艱巨的歷史任務(wù)，能否作為一支獨秀具有較強生命力和發(fā)展后勁的新奇葩，在目前諸多的技術(shù)中PLC占什么優(yōu)勢？帶寬問題不僅是其它傳輸網(wǎng)的生命，更是PLC的生命。我們不能只搞幾年P(guān)LC，然后無奈的丟棄，那時的損失將是十分慘重的。僅經(jīng)濟損失還是次要的，更重要的是它影響了電力傳輸?shù)牡匚?。所以，對PLC的帶寬問題要進行全面的技術(shù)比較和技術(shù)的先進性及后發(fā)優(yōu)勢的準確定位。 　　 3．電力網(wǎng)的負荷對PLC的影響 　　電力網(wǎng)的負荷多變是無法預(yù)見、無法控制和無法克服的問題，這是電力網(wǎng)負載能力所具有的本質(zhì)特征，這對電力網(wǎng)是很正常的事情，而對高頻信號傳輸就不是一回事了。用電高峰時給我們的直覺是負荷大了，網(wǎng)絡(luò)的速率就低了，而實質(zhì)上是電網(wǎng)的相關(guān)參數(shù)發(fā)生了變化（相對高頻信號的傳輸而言）。我們可以這樣理解，每一個隨時接入或隨時退出電網(wǎng)的電器設(shè)備都可以等效為一個對地電容和一個電感元件。這些隨時接入或隨時退出電網(wǎng)的對地電容和電感元件的多少就相應(yīng)改變了電網(wǎng)中對地電容量和電感量的大小。因此，網(wǎng)絡(luò)的頻率響應(yīng)和阻抗特性也會隨之發(fā)生較大的變化，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)對信號帶寬和信號電平隨之變化。再者，這些電容中和電感中的所有絕緣介質(zhì)就是電器設(shè)備中的工頻電氣絕緣材料，它對50Hz工頻電能是絕對要絕緣的，且必須滿足電氣標準，否則就會短路、漏電而造成事故或電能損耗。但是這種絕緣對高頻信號就不一定絕緣了，在配電網(wǎng)中這些不易掌握的電容量和電感量所模擬的PLC回路中，可能使高頻傳輸信號對地呈現(xiàn)通路或者阻抗很小等情況，因此造成高頻信號的傍漏、衰減和頻響度變化等。所以我們接入的每一個電器（包括一個燈泡）最好都要采取高頻阻波手段，阻止高頻信號傍漏，如加裝高頻阻波器等。 　　 4．電力網(wǎng)的電氣同步問題 　　目前的電力線網(wǎng)絡(luò)，它的兩種電氣連接不能完全同步。將來的互聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)狀網(wǎng)，如果要將電力網(wǎng)建設(shè)成網(wǎng)狀拓樸結(jié)構(gòu)是不可能的。它必須以每一臺配電變壓器為一個獨立的網(wǎng)絡(luò)，每臺變壓器之間的低壓側(cè)線路是不能以50Hz工頻電氣連接的。如果實行高頻電氣連接是可能的，但這是一件很麻煩的事情，同時也存在很大的安全隱患。因此低壓配電網(wǎng)不可能全面實現(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。 　　因此，PLC必須解決以上技術(shù)問題。同時對目前開展的PLC要十分慎重的再論證再定位，我們不能只看到PLC光輝燦爛的一面，對另一面更要認真的挖掘和分析。但就目前的情況，PLC的優(yōu)勢是組建家庭局域網(wǎng)，超出這個應(yīng)用范圍所面臨的問題也許更復(fù)雜更困難。為了能夠有效利用和開發(fā)電力網(wǎng)資源，可以采取PLC技術(shù)與其它技術(shù)并舉和互補的辦法，作幾手準備來擴大市場。據(jù)技術(shù)發(fā)展與市場走勢預(yù)測，光通信的性價比越來越具優(yōu)勢，成本走勢即將低于電傳網(wǎng)?？傊?，電力網(wǎng)資源確實是一個很大很優(yōu)質(zhì)的資源，浪費它確實太可惜了。國家電網(wǎng)進入電信市場的最大優(yōu)勢就是電力傳輸網(wǎng)的優(yōu)勢，關(guān)鍵是如何整合和開發(fā)我們的電網(wǎng)資源。我們不僅要靠電網(wǎng)的天然壟斷優(yōu)勢，更要靠先進的技術(shù)優(yōu)勢和絕招（具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)）來開發(fā)市場。只要我們?nèi)?、多領(lǐng)域進行開拓，至少可以成為最大的物理網(wǎng)運營商，同時還可以搖身成為最大的網(wǎng)絡(luò)運營商。