習(xí)近平提出要把“提高效能”落到實處

2016 年 9 月 3 日下午，G20 杭州峰會開幕前一天，國家主席習(xí)近平同時任聯(lián)合國秘書長潘基文在杭州共同出席氣候變化《巴黎協(xié)定》批準文書交存儀式，習(xí)近平向潘基文交存了中國氣候變化《巴黎協(xié)定》批準文書。在隨后的G20 峰會上習(xí)近平提出“今年，我們在可持續(xù)發(fā)展、綠色金融、提高能效、反腐敗等諸多領(lǐng)域制定了行動計劃，要把每一項行動落到實處?！币荒臧脒^去了，對照習(xí)近平的指示，我們分析一下在照明領(lǐng)域各級政府部門是如何執(zhí)行把“提高能效”落到實處的。

照明的正確價值觀嚴重缺失，“每瓦多少錢”謬誤盛行

“每瓦多少錢”這個LED照明銷售的大忽悠，在中國廣泛流傳，成為許多地方政府和民間衡量LED燈具價值的根深蒂固的共識，再一次驗證了“謊言重復(fù)一千遍就是真理”這句納粹德國宣傳部長戈培爾的名言，很讓人痛心！

在調(diào)研過程中我們同眾多具有博士學(xué)位的廳局級、處級以及直轄市主任科員等政府有關(guān)公共照明管理部門的干部進行交談，絕大多數(shù)的第一句話是“你們的燈每瓦多少錢？”。深入調(diào)研后發(fā)覺我國照明業(yè)界和相關(guān)照明管理部門多年來一直盛行、且根深蒂固的衡量LED照明產(chǎn)品是否合算的標準是“每瓦多少錢”，許多地方政府公共照明管理部門采購LED燈以及招標LED節(jié)能照明工程時不明就里地形成了一條不成文的共識：比如一個每瓦高于10元錢的LED燈就被認為是貴的，誰都不敢批準采購或招標該燈，因為有可能被他人懷疑從中拿回扣?！懊客叨嗌馘X”的謬誤理念在我國廣大民眾消費者中也普遍存在。時至今日每瓦多少錢還在很大程度上誤導(dǎo)我國現(xiàn)存的工程造價評價體系，更可惡的是它無聲無息地對抗提高能效節(jié)能減排的基本國策。我們總結(jié)后發(fā)現(xiàn)之所以造成“每瓦多少錢”謬誤盛行的根源是照明的正確價值觀嚴重缺失！

本文將從科學(xué)客觀的角度，以光價值為基礎(chǔ)，探討分析“光成本”這一評價依據(jù)，深入地剖析“每瓦多少錢”謬誤理念，幫助廣大LED照明從業(yè)者正確的理解照明的價值，全面的理解“光成本”，深刻認識“光效”，掌握如何正確挑選價廉物美的LED燈；在工程造價評價體系中正確應(yīng)用光成本評價依據(jù)，清除每瓦多少錢流毒，讓LED照明體現(xiàn)真正價值，使用戶享受最大效益，為照明產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和人類節(jié)能減排正本清源，用實際行動把照明“提高能效”落到實處！

（我個人認為以上現(xiàn)象產(chǎn)生的原由是：我國上世紀80年代改革開放后照明界從上海開始同國際照明界交流接觸，主要涉及于照明的技術(shù)和應(yīng)用層面。由于我國的國情，在照明商品的流通領(lǐng)域，特別是在照明價值的經(jīng)濟領(lǐng)域方面的研究開展的不夠，更談不上普及正確的照明的價值觀和有關(guān)商品價值的教育。當然還有急功近利、奸商斂財、行業(yè)標準不力，市場監(jiān)管缺失等等的原因）

照明的定義

照明比較確切的中文的定義，我個人認為是李農(nóng)教授、楊燕夫婦2005年翻譯出版的日本照明學(xué)會照明手冊2003年第二版中的定義：“照明是以人們的生活、活動為目的對光的利用”。我的定義可能更加簡要：“照明是提供人類需求的光”。結(jié)合當下流行的語言，對從事照明領(lǐng)域的專業(yè)工作者或?qū)φ彰饔信d趣的人們，都應(yīng)該明白一個道理：照明的核心就是以人為本的光。

單位光成本

照明最終的商品是光，燈是照明的手段不是目的，我們實際需要的是光。尤其在節(jié)能照明領(lǐng)域，買燈的目的是要燈的光，所以可以說我們是光的消費者。由于目前光還沒有成為一種商品，沒有形成光的市場價格，因而本節(jié)的內(nèi)容從分析光價值和光成本的構(gòu)成開始，讓我們明白燈價和光成本的差別，明白燈成本不等于光成本，燈成本便宜不代表光成本便宜；讓我們一起探索光效的奧秘，了解如何計算“光成本”，幫助我們買到價廉物美的燈。

眾所周知，經(jīng)濟學(xué)追求的是價值，一般來說在性能相同的前提下商品性價比越高價值越高。

照明最終的需求是光，光是一種能量，是能源。燈（光源，燈泡，燈具）只是產(chǎn)生光的商品，不是光本身，對于我們作為光的消費者來說，光的性價比才是我們要關(guān)注的對象。

在燈的其他性能（見本文對LED燈相關(guān)的性能內(nèi)容中對燈性能的解釋）相同的前提下，光的性價比可用以下公式表示：

光的性價比＝（燈平均光通x燈壽命）／（燈功率x燈壽命x電價＋燈價＋維保費）  式一

式一中分子我們可以理解為燈全壽命使用時能夠產(chǎn)生的光（能），即燈全壽命的性能。分母是燈全壽命使用的成本，也可叫燈全壽命擁有成本。如果把性價比公式的分子分母倒過來，得到使用該燈時所產(chǎn)生的光的單位成本，稱為“單位光成本”，也就是每單位光能的成本多少錢。公式如下：

單價光成本＝（燈功率x燈壽命x電價＋燈價＋維保費）／（燈平均光通x燈壽命）   式二

由于LED燈可以做成長壽命的特點，燈壽命越長燈價及維保費相對單位光成本的權(quán)重越小，為了分析主要矛盾，將其忽略不計。基于以上分析對式二化簡后得到：

單位光成本＝（燈功率x電價＋燈價／燈壽命＋維保費／燈壽命）／（燈平均光通）＝（燈功率x電價）／（燈平均光通）   式三

分析以上公式，由于電價一般是確定的，當燈壽命夠長時，如長達5萬小時，單位光成本主要取決于燈功率和燈平均光通量。燈功率越小，燈平均光通越大，也就是平均光效（平均光通／燈功率）越高則燈的單位光成本越低。單位光成本是我們須要理解的重點，理解了單位光成本，也就明白了“每瓦多少錢”同光成本毫無關(guān)聯(lián)，明白了照明中廣為流傳的“每瓦多少錢”的理念是多么的無知和荒唐！

顯而易見，從價值的角度對于相同性能的光，追求的“單位光成本”越低越好，如何以盡可能低的價格獲取盡可能多的性能優(yōu)秀的光，就是照明要追求的光的價值目標。

平均光效—檢驗光成本的核心參數(shù)，決定照明價值的關(guān)鍵要素

理解了“單位光成本”我們再來認識“平均光效”，進一步分析式三得到：

單位光成本＝（燈功率x電價）／（燈平均光通）＝（電價）／（燈平均光通／燈功率）＝（電價）／（燈平均光效）＝C（￥）／N（lm／w）    式四

式四中C為電價，N為光效。式四告訴我們，單位光成本同燈平均光效成反比的關(guān)系。在電價相同、燈壽命足夠長、燈的其他性能相同的前提下，單位光成本取決于平均光效。平均光效越高，單位光成本越低，平均光效是決定單位光成本的關(guān)鍵。平均光效同單位光成本除了上述公式中的數(shù)學(xué)關(guān)系，更重要的還有同構(gòu)成單位光成本各參數(shù)之間隱含的物理聯(lián)系：同樣的光通量，平均光效高了，瓦數(shù)就小了，電費就省了，發(fā)熱也少了，壽命就長了。綜合平均光效所有的特征，及其對沒有簡化的單位光成本公式“式二”中各個參數(shù)的影響，平均光效越高，單位光成本越低。對燈的其他性能相同的照明商品，平均光效是決定單位光成本的牛鼻子！平均光效是檢驗光成本的核心參數(shù)，是決定照明價值的關(guān)鍵要素！

“光成本多少錢”PK“每瓦多少錢”

單位光成本決定了燈的全壽命擁有成本，那么“每瓦多少錢”有沒有體現(xiàn)出單位光成本的要素呢？

假設(shè)有兩種LED燈A和B，都賣100元一個，并且A和B的光通量和燈的其他性能都一樣，A是10瓦，B是100瓦，算每瓦多少錢，A是每瓦10元，B是每瓦1元。我們應(yīng)該選那種呢？

按照每瓦多少錢的說法，應(yīng)該選B，因為B聽起來“合算”?？墒钦彰髦R告訴我們，我們要的是光而不是瓦！燈的瓦不等于燈的光，每瓦多少錢沒有告訴我們所要的光是多少錢，每瓦多少錢沒法告訴我們買到的光是多少，每瓦多少錢同單位光成本毫不相干，根據(jù)每瓦多少錢無法得到我們所關(guān)心的單位光成本。

單位光成本的知識告訴我們應(yīng)該選A，因為A光效高，而且同樣的光通量，根據(jù)能量守恒的原理，耗電的功率越小，相對燈的發(fā)熱越少，燈的壽命相應(yīng)會越長，使用時所化電費也越便宜。如實際使用你將會發(fā)現(xiàn)B的電費要比A貴出10倍。

每瓦多少錢甚至無法保證你賣到價格最低的燈，假如以上例子A賣100元，B賣200元，A是每瓦10元，B是每瓦2元，如果只告訴你每瓦多少錢，你能確定B最便宜嗎？

至此，相信大家對“每瓦多少錢”的荒謬可笑已經(jīng)有了充分的認識，每瓦多少錢是一種違反價值規(guī)律憑空捏造的偽價格、是徹頭徹尾沒有科學(xué)依據(jù)的大忽悠、是糟蹋社會資源和造成我國照明產(chǎn)業(yè)惡性低價競爭的罪魁禍首、是提高能效節(jié)能減排的無形殺手！只有“單位光成本多少錢”才是體現(xiàn)照明價值的指示，才是照明產(chǎn)品交易和現(xiàn)行工程造價評價體系考核價格的科學(xué)依據(jù)，才是我們在挑選LED燈時權(quán)衡價廉物美的要素；“單位光成本多少錢”更是提高能效和社會資源效益最大化在節(jié)能照明對人類環(huán)境保護貢獻的行動保障！

今年4月3號我演講時在座的一位伊朗來的默先生（智商很高的伊朗本土人士，娶了一位上海姑娘）說，他完全聽懂了：賣LED燈每瓦多少錢，好比賣汽車每油耗多少錢。這個比喻你能聽懂嗎？

PK結(jié)果：“光成本多少錢”榮耀全勝！“每瓦多少錢”無地自容！

LED燈相關(guān)的性能以及單位光成本的具體應(yīng)用

LED燈主要有三大類性能：一、光性能：主要有光通、光效、（平均光通、平均光效）、色溫、燈壽命、光通維持率、色容差、顯指、閃爍以及配光；二、電性能：主要有輸入電壓、功率和功率因數(shù)；三、結(jié)構(gòu)性能：如燈重量、尺寸、材質(zhì)、工藝、造型、外觀和表面處理等；這里著重展開大家關(guān)心的光性能，各參數(shù)的定義詳見附件。通常講性能有功能和質(zhì)量兩個方面，其中功能是構(gòu)成競爭力的首要要素。

我們把光性能中的光通、光效（更指平均光通、平均光效）和燈壽命稱作為光的功能，把色溫、光通維持率、色容差、顯指、閃爍和配光稱作為光的質(zhì)量。

在燈的其他性能相同的前提下，比較平均光效，應(yīng)用單位光成本來挑選燈。

下表列出了幾種低色溫路燈的性能比較，幫助我們直觀的理解平均光效和單位光成本科學(xué)依據(jù)的含義，同時進一步顯明每瓦多少錢是沒有科學(xué)依據(jù)的謬誤。

表中的數(shù)據(jù)使我們更清楚的明白了決定單位光成本高低的主要因素是燈的平均光效和燈壽命，而平均光效是主導(dǎo)因素。（讀者可根據(jù)表中數(shù)據(jù)自行分析）

通過以上的分析不難得出結(jié)論：只有正確應(yīng)用單位光成本的科學(xué)評價依據(jù)，才能挑選到價廉物美的LED照明燈，才能保障社會資源、社會效益以及節(jié)能減排效果最優(yōu)化。從以上分析也可以明顯的看出每瓦多少錢同單位光成本毫不相干，完全沒有關(guān)系！目前我國LED照明廣為流傳的每瓦多少錢，極大的誤導(dǎo)了LED照明價值和燈的價格，也誤導(dǎo)了工程造價評價。為了避免被誤導(dǎo)，請記住這句順口溜：“每瓦多少錢，就是騙你錢！”

如何正確的挑選LED燈

根據(jù)以上分析結(jié)果，總結(jié)挑選優(yōu)秀LED照明燈的步驟：首先確定你想要的燈的光通、色溫，選好燈的其他性能如壽命、顯指等，然后按照以下2大步驟，1比平均光效、 2算單位光成本。其中最關(guān)鍵的是比平均光效，對平均光效不高的燈，基本可以一票否決?？谠E：定光通色溫，選其他性能，光效同價低好，價格同瓦小好。請記住要在燈的其他性能相同的前提下比平均光效，算單位光成本，特別要記住平均光效是檢驗單位光成本的核心參數(shù)，是決定照明價值的關(guān)鍵要素！

深刻認識“光效”，把照明“提高效能”落到實處

在中國加入巴黎協(xié)定后，習(xí)近平及時地提出了要從提高能效入手，要把提高能效落到實處，一句話就點出了節(jié)能減排效益最大化的關(guān)鍵要點。遵照習(xí)近平的指示，在占我國發(fā)電總量14％的照明領(lǐng)域同樣要把提高能效落到實處。讓人難以置信的是兩年快過去了，每瓦多少錢這個同照明“提高能效”毫不沾邊的大忽悠的謬誤理念仍舊象幽靈一樣存在于我們政府相關(guān)部門許多人員的腦海中！從這個現(xiàn)象看，情況不容樂觀！

我們必須從政府節(jié)能減排相關(guān)部門入手，對相關(guān)人員強化光成本的科學(xué)教育，抓住“平均光效”這個牛鼻子，消除每瓦多少錢的謬誤觀念，正本清源，確立以光成本為核心的科學(xué)評價依據(jù)，深刻認識光效是檢驗光成本的核心參數(shù)，是決定照明價值的關(guān)鍵要素！在招標指標中將綠色能效列為一票否決制，同時對廣大社會民眾普及光成本的科學(xué)教育，同心協(xié)力地把照明的提高能效落到實處！

一直以來人們都知道光是地球表面上生命和生物賴以生存的三大要素之一，隨著當今量子科學(xué)的迅速發(fā)展，人類對光的認知不斷地深化并產(chǎn)生新的認識，照明科學(xué)也隨之變得越來越復(fù)雜。人們不再局限于先前對視覺和環(huán)境心理方面的認識，發(fā)覺光對于人類的健康更是息息相關(guān)。光在人類健康、光伏發(fā)電、太空農(nóng)業(yè)等非視覺方面的應(yīng)用更是發(fā)展迅猛、日新月異。由于光的本質(zhì)的復(fù)雜性，要使人們更好地享受到光的好處，讓人們的生活變得更美好，大有必要創(chuàng)建專業(yè)的光服務(wù)產(chǎn)業(yè)。光服務(wù)產(chǎn)業(yè)是圍繞光價值為核心的服務(wù)業(yè)，旨在解放用戶由于光（包括照明）技術(shù)的迅速發(fā)展帶來的選擇適應(yīng)方面的困惑和應(yīng)用管理上的困難，提供方便用戶的一站式服務(wù)，讓用戶獲得業(yè)界領(lǐng)先的光和健康的體驗，為用戶創(chuàng)造更大的效益。在光服務(wù)產(chǎn)業(yè)中“光”能夠象其他能源一樣成為一種商品，以光的價值為依據(jù)形成市場流通的“光價”來作為光商品的單位計價，讓用戶免受“每瓦多少錢”之流可惡的欺騙，真正能夠享受到健康的市場經(jīng)濟帶來的好處。本文從分析單位光成本開始，剖析了光效的重要性，使讀者了解、熟悉和掌握如何評價光的價值，為創(chuàng)建光服務(wù)產(chǎn)業(yè)打基礎(chǔ)。

有好友好心地勸我說這類事情應(yīng)該是政府有關(guān)部門要做的事，你為什么要這么勞碌？我想老天讓我?guī)缀跻惠呑痈彰饔芯?，在我困惑迷茫的時候，總有貴人給我鼓勵和支持，我若不盡力、不盡言，感到于心不忍。

讓人們生活越來越美好也是你我共同的訴求，懇望各位業(yè)界同仁齊心協(xié)力，共同呼吁，多多指導(dǎo)，不吝賜教，我本人在此衷心謝謝大家！

附錄：深度研讀

一、光量度

光能量計量單位的名稱是光量，單位是流明－秒。如考慮同國際標準計量單位接軌，我們可以把百萬流明－小時（Mlm－h(huán)）光量稱作為光量度，即一個“光量度”為一百萬流明的光在一小時中發(fā)出的總的光能量。一個“光量度”也可以叫做“一度光”如果我們把單位光成本表述為：

單位光成本＝（燈功率x燈壽命x電價＋燈價＋維保費）／（燈平均光通x燈壽命）＝（燈全壽命使用的成本）／（燈全壽命的性能）＝（光成本）／（燈全壽命光量度數(shù)）＝F（￥）／M    式五

式五中分子F是燈全壽命使用的成本，分母M是“燈全壽命光量度數(shù)”即“燈全壽命的性能”，也就是燈全壽命可以產(chǎn)生多少個“光量度”的光能。一個燈全壽命產(chǎn)生的“光量度”數(shù)等于（燈平均光通（lm）x燈壽命（h）／一百萬（Mlm－h(huán)）），如一個壽命為5萬小時，平均光通為1000流明的燈，全壽命可以產(chǎn)生50個“光量度”的光能量，也可以叫50度的光，即M＝50。光量度是光功率所做功的單位名稱，計量單位為“百萬流明－小時”（Mlm－h(huán)），其中“流明”是光功率的計量單位，名稱叫光通量（為便于大家理解，將光功率比較電功率，但是需要了解光功率與電功率的不同點。電功率單位“瓦”是純粹的物理量，而光功率單位“流明”是由國際照明委員會（CIE）在1931年以閃爍法得到的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，制定的國際標準明視覺相對光譜敏感度，PhotopicRelative Spectral Sensitivity，V（λ）函數(shù)，或被稱為標準光譜光視效率、光視效率比、視見函數(shù)、眼睛光譜響應(yīng)曲線等，這個心理物理量加權(quán)后的物理量）。燈在平時使用過程中產(chǎn)生的光量度數(shù)可以根據(jù)燈的光效乘以電度表計量的電度數(shù)再乘以相應(yīng)的系數(shù)得到。顯而易見，從光價值的角度對于相同性能的光，追求的“單位光成本”即每度光的成本價格越低越好，也就是通俗講的每度光的錢越便宜越好。如何以盡可能低的價格獲取盡可能多的性能優(yōu)秀的光，就是照明要追求的光能的價值目標。

本文表中計算“單位光成本”時所采用的燈全壽命光能的計量單位是“十萬流明－小時”，目的是使得“單位光成本”數(shù)值接近“1”，因而性價比也比較接近“1”。當“單位光成本”用于同類照明產(chǎn)品之間的相對比較時，只要保證對各被比較的產(chǎn)品采用相同的計量單位，就不會影響結(jié)果。

二、10大光性能參數(shù)定義

1）平均光通Φa（lm）：平均光通是加權(quán)了光通維持率的光通＝燈的初始光通X （（1＋光通維持率）／2）。注意燈光通（整燈光通）同光源光通的區(qū)別，燈光通＝光源光通X燈具效率。由于LED光源隨著工作溫度的上升發(fā)光效率會降低，要采用燈工作穩(wěn)定后熱態(tài)時得到的光通量，俗稱熱光通，不要采用燈剛點燃時的冷光通。

2）平均照度Ea（lx）：燈在被照作業(yè)面上產(chǎn)生的平均照度，實測或計算得到

3）平均光效N（Lm／w）：平均光通／燈功率。注意光源光效和燈光效（整燈光效）的區(qū)別，燈光效＝光源光效X驅(qū)動效率X燈具效率，是單位光成本的要素。

4）燈壽命L（h）：由燈初始光通衰減至光通維持率的光通時的壽命。

5）光通維持率Lxx（xx％）：光通維持率標記為L70、L90等，表示燈使用到達額定壽命時的光通量為初始光通的70％或90％，Lxx越大說明光衰越小，質(zhì)量越好。

6）色溫CCT（k）：這里指燈光源的相關(guān)色溫，相對于絕對黑體在K氏溫度下燈光源呈現(xiàn)的顏色。

7）色容差SDCM：標準配色偏差，是燈光源發(fā)出的相關(guān)色溫與絕對色溫之間的差別，一般要求小于7，色容差越小表示該相關(guān)色溫越接近絕對色溫。

8）顯指Ra（0－100）：一般顯色指數(shù)，描述燈光源比較模擬太陽光的標準光源對不同顏色給予人們的感覺。R1到R15代表15個不同顏色的特殊顯色指數(shù)，R1到R8的算術(shù)平均值為Ra，Ra100為最好。我國照明標準要求LED路燈的顯指大于60；室內(nèi)照明顯指大于80，其中代表紅色的R9要大于0。

9）閃爍Flicker：燈輸出光通隨時間的明暗變化，用閃爍指數(shù)或閃爍百分比表示。人們常說的頻閃（英文Stroboscopic）是閃爍的一種特例。多年的研究發(fā)現(xiàn)尤其是低頻率閃爍的光對不同的人群會引發(fā)諸如光敏性癲癇、引起頭疼、疲勞、產(chǎn)生視覺模糊、視覺疲勞以及視功能下降。傳統(tǒng)普通白熾燈泡的閃爍指數(shù)約為0．5，閃爍百分比約為15。對于LED燈，閃爍主要由其驅(qū)動電源決定，很容易實現(xiàn)閃爍指數(shù)小于0．01，閃爍百分比小于5。目前我國照明標準尚未對閃爍規(guī)定要求，但是為了人們的健康，有良知的企業(yè)應(yīng)該自律而為之

10）配光：為了滿足照明均勻度、光束角、眩光控制等各種照明質(zhì)量的要求而對光源光強在空間各個方向的分布。如路燈的等亮度、等照度配光，教室照明中采用的蝙蝠翼配光，射燈的窄光束配光等。

（來源：城市光網(wǎng) 作者：俞志龍）